侵害实用新型专利权纠纷 （2019）粤民辖终137、138号
裁判要旨
汇顶公司以侵害实用新型专利权纠纷为由提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款规定，本两案被告深圳苏宁公司的住所地在深圳市，且原审法院是最高人民法院指定的管辖专利纠纷第一审案件的法院，因此，原审法院依法对本两案有管辖权。 思立公司提出管辖法院应为上海知识产权法院的主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款的规定，裁定驳回思立公司对本两案管辖权提出的异议。 思立公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本两案移送上海知识产权法院审理或驳回起诉。 主要事实和理由：汇顶公司并未提交关于公证购买深圳苏宁公司销售的包含被控侵权产品的手机，仅提交了一张手机的销售发票。 该销售发票真实性难以确认，且汇顶公司也未对手机进行拆解，不足以证明该手机的相关组件是由思立公司制造、销售和许诺销售。 因此，汇顶公司针对思立公司的起诉缺乏基本的事实理由，不符合立案受理条件，应当驳回起诉。
摘要
上海思立微电子科技有限公司、深圳市汇顶科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民辖终137、138号上诉人（原审被告）：上海思立微电子科技有限公司。 住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路560号2幢10层1003室。 法定代表人：TAIYICHENG，董事长。 委托诉讼代理人：毛琎，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董宁，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市汇顶科技股份有限公司。 住所地：广……