民间借贷纠纷 （2016）闽08民终1136号

合法的债权应受法律保护。林玫艳自2010年起借款给精诚学校，经陆续还款，双方于2013年11月20日签订《分期还款协议》，系对双方之间债权债务进行确认的对账行为。截至2013年12月30日精诚学校尚欠林玫艳本息571098元，事实清楚，证据充分。根据林玫艳提供的9份借条和收款收据表明，林玫艳自2012年10月3日至2013年1月29日共出借给精诚学校46.4万元款项，故截至2013年12月30日，精诚学校尚欠林玫艳借款利息107098元。协议签订后，精诚学校未按约还本付息，构成违约，其作为具有法人资格的民办非企业法人单位，应当承担还款及相应的违约责任。精诚学校辩称其于2011年7月5日至2012年9月11日已归还林玫艳46.4万元本金中的17.5万元，一审法院认为，林玫艳、精诚学校双方于2010年至2013年期间多次进行借款还款行为，并阶段性更换借条，精诚学校辩称的17.5万元款项归还时间早于2013年11月20日双方对账之时，林玫艳虽确认收到该笔款项，但认为该款项系归还前期借款，故对精诚学校的该项抗辩主张不予采纳。精诚学校辩称自签订协议之后归还的104000元系本金，但双方对协议中尚

合法的债权应受法律保护。林玫艳自2010年起借款给精诚学校，经陆续还款，双方于2013年11月20日签订《分期还款协议》，系对双方之间债权债务进行确认的对账行为。截至2013年12月30日精诚学校尚欠林玫艳本息571098元，事实清楚，证据充分。根据林玫艳提供的9份借条和收款收据表明，林玫艳自2012年10月3日至2013年1月29日共出借给精诚学校46.4万元款项，故截至2013年12月30日，精诚学校尚欠林玫艳借款利息107098元。协议签订后，精诚学校未按约还本付息，构成违约，其作为具有法人资格的民办非企业法人单位，应当承担还款及相应的违约责任。精诚学校辩称其于2011年7月5日至201

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1136号上诉人（原审原告）：林玫艳，女，1962年6月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：张峰，福建欧顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡朝能，福建欧顿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙岩市精诚职业技能培训学校，住所地龙岩市新罗区登高东路30号，组织机构代码76858781-4。法定代表人：黄杨荣，校长。委……