房屋买卖合同纠纷 （2017）豫08民终1094号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告起诉认为二被告未支付购房定金1万元，但生效判决已认定被告薛小梅付清了全部房款，而原告未提交其他充分、有效的证据证明其主张的事实，故其诉讼请求因证据不足，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告刘保证的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘保证负担。为证明自己的上诉主张，上诉人刘保证举证一份录音资料，系自己与薛小梅谈话的录音，用以证明：杜家东没有将1万元定金交给自己。被上诉人杜家东对上诉人刘保证提交的证据不予认可，称刘保证要钱应拿出自己给薛小梅的收据。本院对证据的分析与认定，由于薛小梅为本案的当事人，且杜家东不认可录音中系薛小梅的声音，故对该录音的真实性无法认定，该证据本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，2011年8月9日，薛小梅因所有权确认纠纷一案将刘保证起诉至一审法院，一审法院及本院已经作出民事判决，生效的民事判决认定以下案件事实:刘保证同薛小梅签订《售房协议书》后，薛小梅已按约定付清全部购房款。且刘保证在所有权确认纠纷一案中

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告起诉认为二被告未支付购房定金1万元，但生效判决已认定被告薛小梅付清了全部房款，而原告未提交其他充分、有效的证据证明其主张的事实，故其诉讼请求因证据不足，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告刘保证的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘保证负担。为证明自己的上诉主张，上诉人刘保证举证一份录音资料，系自己与薛小梅谈话的录音，用以证明：杜家东没有将1万元定金交给自己。被上诉人杜家东对上诉人刘保证提交的证据不予认可，称刘保证要钱应拿出自己给薛小梅的收据。本院对证据的分析与认

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1094号上诉人（原审原告）:刘保证，男，1951年6月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）:薛小梅，女，1971年8月31日出生，汉族，户籍所在地为河南省修武县，现住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：杜家东（别名杜成功），男，1950年10月4日出生，汉族，户籍所在地为河南省获嘉县，现住焦作市解放区。上诉人刘保证因……