民间借贷纠纷 （2017）豫17民终4305号

原告王德春于2014年7月7日借原告宋远帆100000元的事实，有双方当事人陈述、银行转账手续、被告出具的《借条》在卷为证，予以确认。原、被告之间形成了民间借贷关系，被告应返还该款及利息。关于原告诉请的利息，原、被告之间约定月利率为3%，该约定超出相应的法律规定，应按月利率2%予以支持。被告辩称已返还该笔100000元借款及利息，原告认可2014年7月9日被告支付的3000元是本笔借款的一个月的利息，对此事实予以确认。关于2014年7月14日被告支付的12000元、2015年11月26日，被告王德春分两笔转账给李冬松100000元，原告不认可被告返还的是本笔借款，原、被告之间存在多笔借款，被告也无其他证据证实系返还该笔借款，故对此辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条之规定，原审法院判决：限被告王德春于判决生效后十日内返还原告宋远帆借款100000元及利息（利息自2014年8月7日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和

原告王德春于2014年7月7日借原告宋远帆100000元的事实，有双方当事人陈述、银行转账手续、被告出具的《借条》在卷为证，予以确认。原、被告之间形成了民间借贷关系，被告应返还该款及利息。关于原告诉请的利息，原、被告之间约定月利率为3%，该约定超出相应的法律规定，应按月利率2%予以支持。被告辩称已返还该笔100000元借款及利息，原告认可2014年7月9日被告支付的3000元是本笔借款的一个月的利息，对此事实予以确认。关于2014年7月14日被告支付的12000元、2015年11月26日，被告王德春分两笔转账给李冬松100000元，原告不认可被告返还的是本笔借款，原、被告之间存在多笔借款，被告

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4305号上诉人（原审被告）：王德春，男，1959年12月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：宋远帆，女，1972年7月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人王德春因与被上诉人宋远帆民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月……