民间借贷纠纷 （2016）甘10民初115号

上述三人所陈述的事实具有一致性，被告虽提出异议，但无相关证据证实其主张。闫会成目前虽不是汇鑫公司法定代表人，但该公司法定代表人于2016年10月变更，与本案相关的事实发生时，闫会成仍是该公司法定代表人，代表汇鑫公司履行相关职责。在汇鑫公司与鸿丰典当公司民间借贷纠纷一案中，闫会成并未出庭陈述，故被告认为其陈述与前案矛盾的质证意见本院不予支持。综上，本院对上述调查笔录作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：段天鹏系鸿丰典当公司的法定代表人，雷世瑛系段天鹏之姐夫。陇南汇鑫公司分两笔向鸿丰典当公借款5000万元，东武自愿对该5000万元借款提供担保，到期未还后，出于各自商业利益考虑，段天鹏、汇鑫公司法定代表人闫会成、东武于2015年1月3日签订借款代偿协议一份，约定由东武代替汇鑫公司向鸿丰典当公司还款5000万元。该代偿协议中东武签名时注明：”担保二式二份，代偿一份”。2015年5月8日，被告东武向原告雷世瑛借款3000万元，东武出具借条一份，同日双方签订借款合同，约定借款期限自2015年5月8日至2015年8月7日，第一个月利率2％，第二个月利率2.5％

上述三人所陈述的事实具有一致性，被告虽提出异议，但无相关证据证实其主张。闫会成目前虽不是汇鑫公司法定代表人，但该公司法定代表人于2016年10月变更，与本案相关的事实发生时，闫会成仍是该公司法定代表人，代表汇鑫公司履行相关职责。在汇鑫公司与鸿丰典当公司民间借贷纠纷一案中，闫会成并未出庭陈述，故被告认为其陈述与前案矛盾的质证意见本院不予支持。综上，本院对上述调查笔录作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：段天鹏系鸿丰典当公司的法定代表人，雷世瑛系段天鹏之姐夫。陇南汇鑫公司分两笔向鸿丰典当公借款5000万元，东武自愿对该5000万元借款提供担保，到期未还后，出

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民初115号原告：雷世瑛，汉族，甘肃省正宁县人，城镇居民，住庆阳市。委托诉讼代理人：王飞，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：东武,汉族,甘肃省庆阳市西峰区人,住庆阳市。委托诉讼代理人：赵利东，甘肃方域西涛律师事务所律师。原告雷世瑛与被告东武民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日作出（2015）庆中民初字第156号民事判决，宣判后，东……