民间借贷纠纷 （2016）豫14民终221号

被上诉人朱磊是否吸毒与本案无法律上的关联性，上诉人的证明目的不能成立，本院不予支持。上诉人毛亚对被上诉人朱磊借信用卡到医院刷卡套现的事实认可，第一笔刷卡10700元有上诉人毛亚签字确认，本院予以采信，同天在柘城县人民医院第二笔刷卡14000元和第三笔刷卡2800元，虽签名为张凯，但上诉人毛亚不能提供证据证明其第一次刷卡后将银行卡交给了谁，说明涉案银行卡还在上诉人毛亚手中，一般人也不能在医院刷卡套现，故本院认定该三笔刷卡人均是上诉人毛亚，上诉人毛亚的质证意见无证据证明，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同，另查明，涉案数笔借款中，其中一笔，上诉人朱磊借一张名为张凯的信用卡，2013年6月21日14时24分在柘城县人民医院刷卡10700元；16时29分在柘城县人民医院刷卡14000元；17时41分在柘城县人民医院刷卡2800元。本院认为，上诉人毛亚否认借款的真实性，并在庭审时否认在其工作的医院刷信用卡的事实，在本院依职权调取了刷卡信息后，上诉人毛亚虽认可有刷卡的事实，又对不是其签名的刷卡不认可，但上诉人毛亚不能提供证据证明其第一次刷卡后将银行卡交给了谁，说明涉案银行卡还在上

被上诉人朱磊是否吸毒与本案无法律上的关联性，上诉人的证明目的不能成立，本院不予支持。上诉人毛亚对被上诉人朱磊借信用卡到医院刷卡套现的事实认可，第一笔刷卡10700元有上诉人毛亚签字确认，本院予以采信，同天在柘城县人民医院第二笔刷卡14000元和第三笔刷卡2800元，虽签名为张凯，但上诉人毛亚不能提供证据证明其第一次刷卡后将银行卡交给了谁，说明涉案银行卡还在上诉人毛亚手中，一般人也不能在医院刷卡套现，故本院认定该三笔刷卡人均是上诉人毛亚，上诉人毛亚的质证意见无证据证明，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同，另查明，涉案数笔借款中，其中一笔，上诉人朱磊借一张名为张凯的信用卡，201

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终221号上诉人（原审被告）毛亚。委托代理人靳祥钰，河南浩君律师事务所律师。委托代理人王金德，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱磊。委托代理人高罡斗，河南心诚律师事务所律师。委托代理人王帅，河南心诚律师事务所律师。上诉人毛亚与被上诉人朱磊民间借贷纠纷一案，朱磊于2015年3月11日起诉至柘城县人民法院，请求判令被告归还借款1……