民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第1810号

李立清与周锐群之间的借贷关系有效成立，借款事实清楚，有周锐群出具的借条及李立清的庭审陈述可证。故对谭旭抗辩案涉借条是否系周锐群出具及借款是否实际发生其无法确认的意见，不予采信。双方未约定还款期限的，周锐群理应在李立清催讨后的合理期间内及时归还借款，其逾期未还的行为侵害了李立清的合法权益，应承担归还借款的民事责任。周锐群和谭旭系夫妻，该笔借款系周锐群、谭旭婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。谭旭辩称即使案涉借款真实发生，也系周锐群为用于赌博所借，为非法债务，案涉借款非用于夫妻共同生活、经营所需，不应按夫妻共同债务认定，但谭旭未提交相应的证据予以佐证，故对该辩称，不予采信。综上，李立清的诉讼请求于法有据，予以支持。周锐群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院于2015年3月9日作出如下判决：周锐群、谭旭共同归还李立清借款230000元，于判决生效之日起十日内

李立清与周锐群之间的借贷关系有效成立，借款事实清楚，有周锐群出具的借条及李立清的庭审陈述可证。故对谭旭抗辩案涉借条是否系周锐群出具及借款是否实际发生其无法确认的意见，不予采信。双方未约定还款期限的，周锐群理应在李立清催讨后的合理期间内及时归还借款，其逾期未还的行为侵害了李立清的合法权益，应承担归还借款的民事责任。周锐群和谭旭系夫妻，该笔借款系周锐群、谭旭婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。谭旭辩称即使案涉借款真实发生，也系周锐群为用于赌博所借，为非法债务，案涉借款非用于夫妻共同生活、经营所需，不应按夫妻共同债务认定，但谭旭未提交相应的证据予以佐证，故对该辩称，不予

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1810号上诉人（原审被告）：谭旭。委托代理人：朱千源，浙江禾泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李立清。委托代理人：潘昆鹏。原审被告：周锐群。上诉人谭旭为与被上诉人李立清、原审被告周锐群民间借贷纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2014）杭富新商初字第829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日受理后，依法组……