民间借贷纠纷 (2014)阳中法立民终字第75号
裁判要旨
贷款人朱香云与借款人张志权、吴景玉、保证人广东新明科技食品有限公司、阳春新明饲料实业有限公司、高要市新明水产冷冻有限公司签订的《借款抵押保证合同》,明确约定若履行合同发生争议,由签约各方协商解决,协商解决不了,各签约方可向阳江市江城区人民法院起诉。该约定管辖条款没有违反法律规定,应属有效。因此,原审法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议,认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢建新审 判 员 叶沙保代理审判员 冯俊雅二〇一四年十二月三日书 记 员 莫蕙如 来源:百度
摘要
贷款人朱香云与借款人张志权、吴景玉、保证人广东新明科技食品有限公司、阳春新明饲料实业有限公司、高要市新明水产冷冻有限公司签订的《借款抵押保证合同》,明确约定若履行合同发生争议,由签约各方协商解决,协商解决不了,各签约方可向阳江市江城区人民法院起诉。该约定管辖条款没有违反法律规定,应属有效。因此,原审法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议,认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)阳中法立民终字第75号上诉人(原审被告):阳春新明饲料实业有限公司。住所地:阳春市春城站港公路民营工业区。法定代表人:张聪,该公司经理。被上诉人(原审原告):朱香云,女,1976年11月16日出生,汉族,住阳江市江城区。原审被告:张志权,男,1962年1月1日出生,汉族,住广州市海珠区。原审被告:广东新明科技食品有限公司。住所地:阳春市春城街道……