走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云71刑初102号

被告人刘意红、余文泽无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同运输海洛因710克的行为，已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，且系共同犯罪。二被告人归案后均能如实供述所犯罪行，均具有坦白情节。公诉机关对被告人刘意红、余文泽犯运输毒品罪的指控及其具有相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘意红归案后如实供述公安机关不掌握的同种罪行，具有如实供述同种较重余罪情节。被告人刘意红的辩护人关于刘意红系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。该辩护人关于刘意红系犯罪中止以及构成自首的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人余文泽的辩护人关于其具有如实供述同种余罪情节的辩护意见，与查明的事实不符，且与法律规定相悖，本院不予采纳。二辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人刘意红、余文泽运输毒品的数量大，依法应予以严惩，鉴于被告人刘意红具有如实供述同种较重余罪情节，且二被告人均具有坦白情节，可分别对其从轻处罚。被告人余文泽的辩护人所提量刑意见，与罪责刑相适应原则不符，本院不予采纳。为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人刘意红、余文泽的犯罪事

被告人刘意红、余文泽无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同运输海洛因710克的行为，已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，且系共同犯罪。二被告人归案后均能如实供述所犯罪行，均具有坦白情节。公诉机关对被告人刘意红、余文泽犯运输毒品罪的指控及其具有相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘意红归案后如实供述公安机关不掌握的同种罪行，具有如实供述同种较重余罪情节。被告人刘意红的辩护人关于刘意红系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。该辩护人关于刘意红系犯罪中止以及构成自首的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人余文泽的辩护人关于其具有如实供述同种余罪情节的辩护意见，与查明

昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2016）云71刑初102号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人刘意红，男，1998年4月19日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，初中文化，农民。2016年4月28日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人吴碧君，昆明市法律援助中心律师。被告人余文泽，男，1996年3月27日出生于贵州省长顺……