申请撤销仲裁裁决 (2017)京03民特464号

案号
(2017)京03民特464号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”对于北京京酿公司提出的仲裁庭未追加天玑公司作为被申请人,仲裁程序违反了法定程序的申请理由,本院认为,是否同意追加天玑公司作为案件的被申请人,属于仲裁庭对案件实体审查的范畴,并不涉及是否违反法定程序问题;而对于协议履行过程中的事实认定,亦属于仲裁庭对案件实体审查的范畴,不属于法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上,北京京酿公司的申请理由均不成立,本院对此不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回北京京酿调味品有限公司的申请。案件受理费400元,

摘要

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”对于北京京酿公司提出的仲裁庭未追加天玑公司作为被申请人,仲裁程序违反了法

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民特464号申请人:北京京酿调味品有限公司,住所地北京市大兴区安定镇郑福庄村村委会北800米。法定代表人:王振山,总经理。委托诉讼代理人:张建伶,北京市京师律师事务所律师。被申请人:温艳,女,1983年1月11日出生,住北京市东城区。委托诉讼代理人:陈卓,北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人:王昊,北京市天元律师事务所实习律师。申请人北……