行政规划 （2017）冀03行终125号

根据法律规定，被告青龙镇政府有权对个人之间的土地权属争议作出确权行政处理决定。被告青龙县政府作为被告青龙镇政府的上一级人民政府，有权受理当事人的复议申请并依法作出复议决定。本案中，被告青龙镇政府根据第十六村民组1980年的原始台帐及台帐的记录人宋国棉、分地委员会委员陈计来的证言等相关证据查明，争议地原为原告宋国英的老宅院，1980年2月份第十六村民组调整自留地时，因原告多年未归，其房屋灭失，将原告宋国英老宅院的土地作为自留地重新分配给案外人宋民（乳名立民头）的事实清楚；在确权程序上，被告青龙镇政府虽以原告宋国英的2015年3月6日的确权申请予以受理，受理程序存在一定的瑕疵，但并未影响实体处理。被告青龙镇政府根据查明的事实作出行政处理决定所适用的法律法规正确。被告青龙县政府在复议阶段依法履行了法律规定的程序，复议程序合法。综上，原告要求依法撤销被告青龙镇政府的确权处理决定及青龙县政府的复议决定的诉讼请求，无事实及法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告宋国英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一

根据法律规定，被告青龙镇政府有权对个人之间的土地权属争议作出确权行政处理决定。被告青龙县政府作为被告青龙镇政府的上一级人民政府，有权受理当事人的复议申请并依法作出复议决定。本案中，被告青龙镇政府根据第十六村民组1980年的原始台帐及台帐的记录人宋国棉、分地委员会委员陈计来的证言等相关证据查明，争议地原为原告宋国英的老宅院，1980年2月份第十六村民组调整自留地时，因原告多年未归，其房屋灭失，将原告宋国英老宅院的土地作为自留地重新分配给案外人宋民（乳名立民头）的事实清楚；在确权程序上，被告青龙镇政府虽以原告宋国英的2015年3月6日的确权申请予以受理，受理程序存在一定的瑕疵，但并未影响实体处理。

河北省秦皇岛市中级人民法院行政判决书（2017）冀03行终125号上诉人（原审原告）宋国英，男，1947年5月8日出生，满族，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被上诉人（原审被告）青龙满族自治县青龙镇人民政府法定代表人谢军，乡长。统一社会信用代码：×××。住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路164号。被上诉人（原审被告）青龙满族自治县人民政府法定代表人王殿忠，县长。组织机构代码：0……