买卖合同纠纷 （2010）浙温商终字第249号

被告陈焕彰原系被告三箭公司项目材料员，因洞头县金海花苑工程建设需要，被告陈焕彰曾先后4次到原告叶笑萍五金材料零售店购买建筑机械配件，由被告陈焕彰经手记录帐单二份共计4次，被告三箭公司销售发票4份，被告三箭公司至今尚欠原告货款人民币24600元，事实清楚，证据确实。被告三箭公司辩称，原告一直未向其公司催讨货款，且诉讼时效已超过二年，要求驳回原告诉讼请求，其理由不能成立，该院不予采纳。现原告要求被告三箭公司偿付原告货款人民币24600元，合理合法，因予以支持。但原告要求告陈焕彰共同偿付原告货款，没有事实及法律依据，因被告陈焕彰系履行职务行为，其产生的法律后果应由被告三箭公司承担，故该院不予支持。原审法院判决：1、被告三箭公司自本判决生效之日一次性给付原告叶笑萍货款人民币24600元。2、驳回原告叶笑萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币415元，由被告三箭公司负担。宣判后，上诉人三箭公司不服原审法院上述民事判决，上诉称：被上诉人亦明知与其发生买卖关系的人是上诉人，但

被告陈焕彰原系被告三箭公司项目材料员，因洞头县金海花苑工程建设需要，被告陈焕彰曾先后4次到原告叶笑萍五金材料零售店购买建筑机械配件，由被告陈焕彰经手记录帐单二份共计4次，被告三箭公司销售发票4份，被告三箭公司至今尚欠原告货款人民币24600元，事实清楚，证据确实。被告三箭公司辩称，原告一直未向其公司催讨货款，且诉讼时效已超过二年，要求驳回原告诉讼请求，其理由不能成立，该院不予采纳。现原告要求被告三箭公司偿付原告货款人民币24600元，合理合法，因予以支持。但原告要求告陈焕彰共同偿付原告货款，没有事实及法律依据，因被告陈焕彰系履行职务行为，其产生的法律后果应由被告三箭公司承担，故该院不予支持。原

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第249号上诉人（原审被告）：三箭建设工程集团有限公司，住所的：温州市车站大道神力大厦E幢5楼。法定代表人：李筱明，董事长。委托代理人：彭晓华，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶笑萍，个体工商户。委托代理人：张志国，男，1943年12月2日出生，汉族。原审被告：陈焕彰。上诉人三箭建设工程集团有限公司（以下简称三箭公司）……