非法经营 （2016）皖08刑终241号

上诉人孙杰以营利为目的，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。对上诉人的辩护人提出的上诉理由，经查，上诉人孙杰在侦查机关、庭审中均供述其共获利11000元，辩护人认为上诉人仅获利5825元的此节意见无证据证实，不予采纳。上诉人曾因犯非法经营罪被判处缓刑，此次又犯非法经营罪，故不宜适用缓刑。原审法院在量刑时已考虑上诉人自愿认罪、退出部分非法所得等酌情从轻情节，对其酌情从轻处罚。上诉人认为原判量刑过重的上诉理由亦不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱丹青代理审判员　　刘功国代理审判员　　刘映红二〇一六年十二月八日书　记　员　　张　静附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处

上诉人孙杰以营利为目的，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。对上诉人的辩护人提出的上诉理由，经查，上诉人孙杰在侦查机关、庭审中均供述其共获利11000元，辩护人认为上诉人仅获利5825元的此节意见无证据证实，不予采纳。上诉人曾因犯非法经营罪被判处缓刑，此次又犯非法经营罪，故不宜适用缓刑。原审法院在量刑时已考虑上诉人自愿认罪、退出部分非法所得等酌情从轻情节，对其酌情从轻处罚。上诉人认为原判量刑过重的上诉理由亦不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑终241号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙杰，男，1986年7月27日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省淮安市淮安区。2013年12月因犯非法经营罪被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2015年9月15日因涉嫌犯非法经营罪被安徽省宿松县公安局刑事拘留，10月15日被宿松县公安局取……