民间借贷纠纷 (2017)豫15民辖终26号
裁判要旨
本案是因当事人双方借款未还而引起的民间借贷纠纷,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人双方在书面借条中对履行地点没有约定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,张新河诉请廖成红偿还其借款,接收货币的张河一方所在地为合同履行地。张新河的住所地在河南省,河南省固始县人民法院对本案有管辖权。一审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不成立,其请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘应祥审判员 朱长华审判员 黄共田二〇一七年三月二十日书记员 石 琳
摘要
本案是因当事人双方借款未还而引起的民间借贷纠纷,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人双方在书面借条中对履行地点没有约定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,张新河诉请廖成红偿还其借款,接收货币的张河一方所在地为合同履行地。张新河的住所地在河南省,河南省固始县人民法院对本案有管辖权。一审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不成立,其请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项和第一
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民辖终26号上诉人(原审被告):廖成红(又名廖成宏),男,汉族,1979年9月6日出生,住安徽省霍邱县。被上诉人(原审原告):张新河,男,汉族,1952年8月23日出生,住河南省固始县。上诉人廖成红因与被上诉人张新河民间借贷纠纷一案,不服河南省固始县人民法院(2016)豫1525民初2443号民事裁定,向本院提起上诉。廖成红上诉称,上诉人……