（2015）淮中民终字第01637号

在淮安市清河区人民法院（以下简称清河法院）审理的（2009）河民二初字第0908号一案中，原告向清河法院提出的诉讼主张之一，即要求被告给付货款1811996元，对原告该项主张，清河法院经审理确认被告欠款为1255155.53元，对原告其他主张未支持予以驳回。而原告本次诉讼即是对之前所诉案件未予支持的部分提起的诉讼。其在提起的本次诉讼中，没有出现新的事实，原告也未能提交能够证明此前诉讼未获得法院支持的新的证据。由于后诉与前诉的当事人及诉讼请求相同，原告提起的本次诉讼构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告齐跃东的起诉。本案不收取案件受理费，预收的案件受理费予以退回。民事裁定书送达后，上诉人齐跃东不服，向本院提出上诉称：一、上诉人提出的诉讼请求，不属于重复诉讼。理由：1、清河法院（2009）河民二初字第0908号民事案件中，因被上诉人拒不配合，导致不能客观、公正查明案件事实；2、诉争的货款买卖数额不属于不可分割整体，上诉人可

在淮安市清河区人民法院（以下简称清河法院）审理的（2009）河民二初字第0908号一案中，原告向清河法院提出的诉讼主张之一，即要求被告给付货款1811996元，对原告该项主张，清河法院经审理确认被告欠款为1255155.53元，对原告其他主张未支持予以驳回。而原告本次诉讼即是对之前所诉案件未予支持的部分提起的诉讼。其在提起的本次诉讼中，没有出现新的事实，原告也未能提交能够证明此前诉讼未获得法院支持的新的证据。由于后诉与前诉的当事人及诉讼请求相同，原告提起的本次诉讼构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项，《最高人民法院关于

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民终字第01637号上诉人（原审原告）齐跃东，无业。委托代理人陆军，淮安市清河区淮海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江苏中磊建设集团有限公司（原名称为淮安市建设工程有限公司，后变更为现名），住所地淮安市淮安区镇淮楼西路127号。法定代表人宣永灿，该公司董事长。被上诉人（原审被告）江苏中磊建设集团有限公司清河分公司（原名称为淮安市建……