民间借贷纠纷 (2014)淮中民初字第0129号
裁判要旨
原告与被告王兵之间民间借贷关系不违反国家法律规定,应为有效。被告王兵至今未还清原告借款,依法应向原告承担还款责任。该债务发生于王兵与刘霞夫妻关系存续期间,且该借款是原告直接汇入刘霞个人账户,刘霞也归还部分借款,故王兵与刘霞应对该笔债务承担共同还款责任。被告杨军作为王兵借款的担保人,未明确担保方式以及担保范围,同时在借条中未约定还款时间,也未约定保证期间,故原告向杨军主张担保责任,符合法律规定,被告杨军依法应对王兵的债务承担连带保证责任。杨军承担责任后,有权向王兵追偿。关于王兵、刘霞归还给原告82万元,是本金还是利息问题。本院认为,王兵、刘霞归还给原告82万元应认定归还的是利息。理由:1、原告只向刘霞汇款210万元,本案原告没有再向王兵、刘霞出借资金。2、依王兵分别于2012年6月24日,2012年11月20日向原告分别出具两张借条金额分别是345万元,309万元,该借条上的数额远大于借款本金,足以证明存在利息的约定,且双方也是照约定计算利息。3、从王兵、刘霞分9笔共计归还82万元不同时间看,其各时间给付的金额均未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍标准。现原告诉讼请求借款利息按中国
摘要
原告与被告王兵之间民间借贷关系不违反国家法律规定,应为有效。被告王兵至今未还清原告借款,依法应向原告承担还款责任。该债务发生于王兵与刘霞夫妻关系存续期间,且该借款是原告直接汇入刘霞个人账户,刘霞也归还部分借款,故王兵与刘霞应对该笔债务承担共同还款责任。被告杨军作为王兵借款的担保人,未明确担保方式以及担保范围,同时在借条中未约定还款时间,也未约定保证期间,故原告向杨军主张担保责任,符合法律规定,被告杨军依法应对王兵的债务承担连带保证责任。杨军承担责任后,有权向王兵追偿。关于王兵、刘霞归还给原告82万元,是本金还是利息问题。本院认为,王兵、刘霞归还给原告82万元应认定归还的是利息。理由:1、原告只
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民初字第0129号原告熊翠萍,个体户。委托代理人周胜军,江苏益和律师事务所律师。被告王兵,个体户。被告刘霞,个体户。委托代理人段建军,江苏法之衡律师事务所律师。被告杨军,居民身份证号码不详,公务员。原告熊翠萍诉被告王兵、刘霞、杨军民间借贷纠纷一案,本院于2014年6月12日立案受理后,依法组成合议庭分别于2014年8月8日、2014年11月……