信用卡纠纷 （2018）辽0103民初16339号

当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。 原、被告之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。 被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务。 现被告未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任。 原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。 又因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。 发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。 因此，自2017年1月1日起，原告不得向被告收取滞纳金，并应通过协议约定违约金内容。 现原告并未提供证据证明其与被告之间就违约金事项达成一致，不能认定原告对于违约金事宜已采取合理的方式与

中信银行股份有限公司沈阳分行与蒋右先信用卡纠纷一审民事判决书

沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初16339号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 法定代表人：郭琦，系该行行长。 委托诉讼代理人：王汉农，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：蒋右先，女，1973年11月19日出生，住址沈阳市沈河区。 原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告蒋右先信用卡纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通……