买卖合同纠纷 (2015)宁民二初字第236号
裁判要旨
双方签订的工程(零固)买卖合同虽对价款、付款方式及安装、调试、试车及验收考核进行了约定,但2014年1月17日双方又签订了尾款付账补充协议,该协议对付款期限进行了重新约定,且在该协议中表述设备已于2012年4月调试安装完备,并调试运行结束,承诺分两次付清剩余货款。尾款付账补充协议是对工程(零固)买卖合同关于付款方式的变更和补充。淮北中芬公司所供设备未完成验收的原因是由于甘肃嘉峪关市酒钢集团冶金厂所使用的设备其他供应商未及时供货,导致整个运行系统的功能考核无法启动,而非淮北中芬公司不履行验收义务所致。现青海万力公司以设备未完成验收拒绝付款的抗辩理由不能成立,其应当按照尾款付账补充协议的约定向淮北中芬公司支付剩余货款480300元。淮北中芬公司应当继续履行配合青海万力公司进行验收的义务。双方在尾款付账补充协议中约定未按协议执行应支付5%违约金,虽青海万力公司提出违约金过高请求予以核减,但淮北中芬公司主张的违约金符合双方在尾款付账补充协议中的约定,且不违反法律的规定应予支持。因淮北中芬公司按协议约定计算的违约金有误应予调整,青海万力公司应当承担违约金27015元(540300元×5%)。(二
摘要
双方签订的工程(零固)买卖合同虽对价款、付款方式及安装、调试、试车及验收考核进行了约定,但2014年1月17日双方又签订了尾款付账补充协议,该协议对付款期限进行了重新约定,且在该协议中表述设备已于2012年4月调试安装完备,并调试运行结束,承诺分两次付清剩余货款。尾款付账补充协议是对工程(零固)买卖合同关于付款方式的变更和补充。淮北中芬公司所供设备未完成验收的原因是由于甘肃嘉峪关市酒钢集团冶金厂所使用的设备其他供应商未及时供货,导致整个运行系统的功能考核无法启动,而非淮北中芬公司不履行验收义务所致。现青海万力公司以设备未完成验收拒绝付款的抗辩理由不能成立,其应当按照尾款付账补充协议的约定向淮北
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民二初字第236号原告(反诉被告):淮北市中芬矿山机器有限责任公司。法定代表人:周瑜,该公司总经理。委托代理人:王耕,该公司销售科长。被告(反诉原告):青海万力重型设备销售有限责任公司。法定代表人:王建设,该公司总经理。委托代理人:叶京斌,该公司员工。委托代理人:谢靖,青海晨雨阳律师事务所律师。原告(反诉被告)淮北市中芬矿山机器有限责任公司(……