被继承人债务清偿纠纷 （2020）新01民终4071号

本案争议焦点是2015年2月2日的欠条是否是刘某甲真实意思表示。陈某向法庭举证刘某甲签名的欠条，因刘某甲已去世，经鉴定欠条中欠付人“刘某甲”的签字为刘某甲本人所签，欠条的其余内容因无法找到对比的样材无法判断。虽然欠条的其余内容无法判断是否为刘某甲本人书写，但经过鉴定“刘某甲”签字是刘某甲本人所签，该事实可以证实，刘某甲对欠条对内容是知悉对并通过签字对形式进行了确认，故欠条内容是否为刘某甲书写，并不影响欠条本身的真实性。依据陈某提供的欠条及鉴定意见书可以证实，刘某甲欠付陈某材料款100万元的事实属实。 刘某甲在2015年11月去世，刘某甲的继承人为刘某2、刘某1毛某。依据三份公证书，针对刘某甲的遗产，刘某2、毛某均放弃继承，故刘某1应当在继承刘某甲遗产价值范围内对刘某甲对债务进行清偿即向陈某支付100万元欠款。上述欠条出具的时间为2015年2月2日，陈某主张欠条出具之前的欠款利息无事实及法律依据，对欠条出具之后的利息可以主张，及2015年2月至2017年3月的利息计算为102,916.67元。上述欠款利息，刘某1应当在继承刘某甲遗产范围内支付给陈某。陈某支出鉴定费7,600元，经鉴定

本案争议焦点是2015年2月2日的欠条是否是刘某甲真实意思表示。陈某向法庭举证刘某甲签名的欠条，因刘某甲已去世，经鉴定欠条中欠付人“刘某甲”的签字为刘某甲本人所签，欠条的其余内容因无法找到对比的样材无法判断。虽然欠条的其余内容无法判断是否为刘某甲本人书写，但经过鉴定“刘某甲”签字是刘某甲本人所签，该事实可以证实，刘某甲对欠条对内容是知悉对并通过签字对形式进行了确认，故欠条内容是否为刘某甲书写，并不影响欠条本身的真实性。依据陈某提供的欠条及鉴定意见书可以证实，刘某甲欠付陈某材料款100万元的事实属实。 刘某甲在2015年11月去世，刘某甲的继承人为刘某2、刘某1毛某。依据三份公证书，针对刘某

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终4071号 上诉人（原审被告）：刘某1，女，2001年2月23日出生，汉族，加拿大多伦多奥康纳赛纳特学院学生,住该校。 委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈某，男，1972年3月30……