侵害其他著作财产权纠纷 （2019）闽05民初147号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，梦之城公司对涉案美术作品《动漫形象“阿狸新版”》的著作权已经著作权登记得到确认，其权利应受法律保护。百倍佳公司销售的折叠小书桌上使用了与梦之城公司享有著作权的美术作品相近似的动漫形象，已构成对梦之城公司所享有的作品发行权的侵害，依法应承担相应的民事责任。梦之城公司要求百倍佳公司赔偿损失，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，由于梦之城公司并未提供自己损失或百倍佳公司获利方面的证据，鉴此，本院依照《中华人民共和国著作权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿金额。本院综合考虑涉案作品的知名度、百倍佳公司所实施侵权行为的性质、所持续的时间、销售范围、主观过错以及梦之城公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定赔偿金额为7,000元。百倍佳公司辩称被控侵权产品是其在淘宝网上向淘宝卖家“败给了距离好远”购买的，并由其发货，请求追加淘宝卖家“败给了距离好远”及生产厂家为共同被告。本院经审查认为，被控

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，梦之城公司对涉案美术作品《动漫形象“阿狸新版”》的著作权已经著作权登记得到确认，其权利应受法律保护。百倍佳公司销售的折叠小书桌上使用了与梦之城公司享有著作权的美术作品相近似的动漫形象，已构成对梦之城公司所享有的作品发行权的侵害，依法应承担相应的民事责任。梦之城公司要求百倍佳公司赔偿损失，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，由于梦之城公司并未提供自己损失或百倍佳公司获利方面的证据，鉴此，本院

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初147号 原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**********。 法定代表人：徐瀚，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：福建百倍佳贸易有限公司，住所地福建，住所地福建省南安市梅山镇蓉中村山尾**> 法定代表人：刘雅斌。 原告北京梦之城文化股份有限公司（以下简称“梦之城公司……