买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1119号

科卫健公司的员工在包裹票上注明的册数系科卫健公司自行统计，未经明名公司确认，不足以证实明名公司收货的数量，科卫健公司主张以计重的方式计算杂志数量与双方按册数对账并制作退书清单的交易习惯不符，亦不具准确性，原审法院不予采信。至于某公司的批销单和发货单，均系科卫健公司单方制作，科卫健公司据此统计对账单，不足以证实明名公司收货数量的客观事实。综上，科卫健公司未能提交充分、有效的证据证实其主张，依法应承担举证不能的法律后果。另一方面，明名公司确认尚欠科卫健公司货款4186.8元，原审法院对其自认的事实依法予以确认，该款应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院作出判决：一、明名公司于判决发生法律效力之日起十日内向科卫健公司支付货款4186.8元；二、驳回科卫健公司的其他诉讼请求。案件受理费1840元，由科卫健公司负担1750元、明名公司负担90元。上诉人科卫健公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.原审事实审查有误。原审中，科卫健公司已提供

科卫健公司的员工在包裹票上注明的册数系科卫健公司自行统计，未经明名公司确认，不足以证实明名公司收货的数量，科卫健公司主张以计重的方式计算杂志数量与双方按册数对账并制作退书清单的交易习惯不符，亦不具准确性，原审法院不予采信。至于某公司的批销单和发货单，均系科卫健公司单方制作，科卫健公司据此统计对账单，不足以证实明名公司收货数量的客观事实。综上，科卫健公司未能提交充分、有效的证据证实其主张，依法应承担举证不能的法律后果。另一方面，明名公司确认尚欠科卫健公司货款4186.8元，原审法院对其自认的事实依法予以确认，该款应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1119号上诉人（原审原告）：重庆科卫健文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：刘信中，该公司董事长。委托代理人：陈振，广东迎东律师事务所律师。委托代理人：袁观红，广东茂亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州明名文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：邱惠宗。委托代理人：陈力，广东粤胜律师事务所律……