侵害商标权纠纷 （2019）闽06民初402号

原告的法定代表人吴秋平系第4400729号、第15699675号、第19160850号注册商标所有权人，其将上述三个商标许可原告使用，并授权原告有权以自己名义提起商标侵权之诉，符合《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条第三项、第四条第二款的规定，原告有权以自己名义提起本案诉讼。 上述三个注册商标仍在注册有效期内，原告享有的注册商标许可专用权应受法律保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”。原告上述三个涉案商标的核定服务项目均为第41类的摄影服务商标，与被告的经营范围（摄影扩印服务）及实际经营范围（婚纱摄影）相比，两者提供的服务在内容、方式、销售渠道、服务区域、消费对象等方面相同,属于同一类服务。“后古”一词并非通用名词，而被告在漳州市龙文区市场监管局向其下发责令整改前在其经营场所的门面招牌、微博账号、抖音账号等宣传上突出使用了“后古”、“后古HOUGU”、“HOUGU”字样，“后古”与第4400729号 文

原告的法定代表人吴秋平系第4400729号、第15699675号、第19160850号注册商标所有权人，其将上述三个商标许可原告使用，并授权原告有权以自己名义提起商标侵权之诉，符合《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条第三项、第四条第二款的规定，原告有权以自己名义提起本案诉讼。 上述三个注册商标仍在注册有效期内，原告享有的注册商标许可专用权应受法律保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”。原告上述三个涉案商标的核定

{C} 福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民初402号 原告：后古电子商务(厦门)有限公司，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵379号358，统一社会信用代码91350203MA2XRA5QX5。 法定代表人：吴秋平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭丹姫，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：漳州……