追偿权纠纷 （2014）通中商初字第0363号

案涉最高额委托担保合同、最高额反担保保证合同、反担保抵押合同等均系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规禁止性规定，均应确认合法有效。被告万豪公司就其与浦发银行南通分行签署的借款协议或授信协议在最高本金金额人民币贰仟万元整范围内委托原告富登公司为其提供保证。被告万豪公司取得贷款后，未能及时偿还，原告富登公司向浦发银行南通分行支付了代偿款20491249.72元，履行了保证责任。原告富登公司履行保证责任后，有权向被告万豪公司追偿，其诉请要求被告万豪公司支付代偿款20491249.72元，本院予以支持。原告富登公司同时根据最高额委托担保合同的约定，要求被告万豪公司承担每日千分之三的违约金，被告顺驰公司、大生比亚迪公司、新大生公司、戴红军、王涛涛辩称该违约金计算标准过高，请求核减。原告富登公司庭审中同意按照同期银行贷款利率的1.4倍计算违约金，被告顺驰公司、大生比亚迪公司、新大生公司、戴红军、王涛涛对此亦表示同意，故本院对违约金计算标准予以调整。原告富登公司分别于2013年9月29日、2013年12月2日支付了代偿款3328045.19元、17163204.53元，其主张从代偿之日起

案涉最高额委托担保合同、最高额反担保保证合同、反担保抵押合同等均系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规禁止性规定，均应确认合法有效。被告万豪公司就其与浦发银行南通分行签署的借款协议或授信协议在最高本金金额人民币贰仟万元整范围内委托原告富登公司为其提供保证。被告万豪公司取得贷款后，未能及时偿还，原告富登公司向浦发银行南通分行支付了代偿款20491249.72元，履行了保证责任。原告富登公司履行保证责任后，有权向被告万豪公司追偿，其诉请要求被告万豪公司支付代偿款20491249.72元，本院予以支持。原告富登公司同时根据最高额委托担保合同的约定，要求被告万豪公司承担每日千分之三的违约金，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商初字第0363号原告富登投资信用担保有限公司南通分公司，住所地江苏省南通市外环西路3号综艺大厦1001室、1002室、1018室、1019室。负责人刘飞，该公司总经理。委托代理人吴卫新，该公司职员。被告南通万豪国际汽车销售有限公司，住所地南通市城港路202号。法定代表人孙鹏鹏。被告南通顺驰汽车销售服务有限公司，住所地南通市永兴国际车城8号……