其他行政行为 （2019）最高法行申4207号

再次回复函的告知和说明内容没有为凌再富创设新的权利义务，未对凌再富的合法权益产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围，确有不当，本院予以指正。 （二）原四川省安监局是否履行了法定职责 原四川省安监局作出的再次回复函载明：“2017年1月13日，我局组织协调会，召集用人单位四川电力建设二公司、你本人及代理律师当面进行沟通，经过我局耐心细致沟通，四川电力建设二公司答应再次提供你职业病诊断、鉴定所需的相关资料。1月20日，我局依法向四川电力建设二公司发出《关于商请提供凌再富职业病诊断、鉴定有关资料的函》，要求该公司‘依法提供凌再富职业病诊断、鉴定所需的劳动者职业史和职业病危害接触史、工作场所职业病危害因素检测结果等相关资料，同时承诺对所提供资料的真实性负责并承担相应的法律责任。’2月27日上午，四川电力建设二公司向我局提供了你职业病诊断、鉴定所需的相关资料。2月27日下午，你在我局签收领取了四川电力建设二公司提供的上述资料。”上述内容有四川省卫健委出具的原四川省安监局《关于商请提供凌再富职业病诊断、鉴定有关资料的函》、四川电力建设二公司2017年2月22日《关于提供凌再富职业病诊断、鉴定有关资料

再次回复函的告知和说明内容没有为凌再富创设新的权利义务，未对凌再富的合法权益产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围，确有不当，本院予以指正。 （二）原四川省安监局是否履行了法定职责 原四川省安监局作出的再次回复函载明：“2017年1月13日，我局组织协调会，召集用人单位四川电力建设二公司、你本人及代理律师当面进行沟通，经过我局耐心细致沟通，四川电力建设二公司答应再次提供你职业病诊断、鉴定所需的相关资料。1月20日，我局依法向四川电力建设二公司发出《关于商请提供凌再富职业病诊断、鉴定有关资料的函》，要求该公司‘依法提供凌再富职业病诊断、鉴定所需的劳动者职业史和职业病危害接触史、工作场所职业病危害因

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4207号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凌再富，男，1964年11月23日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省卫生健康委员会（原四川省安全生产监督管理局）。住所地：四川省成都市青羊区上汪家拐街39号。 法定代表人：何延政，该委员会主任。 委托诉讼代理人：李晓蓉，四川思创律师事……