走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）百中刑初字第47号

被告人吴春芳、林克阳无视国法，违反国家对毒品的管制，为牟取非法利益，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺600.4克和毒品氯胺酮1972.8克，二被告人的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人吴春芳、林克阳犯贩卖、运输毒品罪罪名成立。被告人吴春芳、林克阳的有罪供述与证人证言、其他书证物证相互印证，足以认定二被告人有贩卖、运输毒品主观故意及客观行为，应按照其所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，不实行数罪并罚。故被告人吴春芳、林克阳及其辩护人提出其没有贩卖毒品故意及行为的辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人吴春芳、林克阳在贩卖、运输毒品过程中，彼此联系、互相配合，对犯罪后果均起到促成作用，系共同犯罪。被告人吴春芳联系毒品货主和买主，积极参与毒品犯罪，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林克阳帮助吴春芳携带毒品到百色贩卖，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。故被告人吴春芳及其辩护人提出其系被他人利用，系从犯的理由不成立，本院不予采纳。被告人吴春芳与买家谈好毒品交易的价格，也实际携带毒品到达百色，故被告人吴春芳、林克阳的毒品犯罪行为属既遂，被告人吴春芳的辩护人提出吴春芳未实际完成交付

被告人吴春芳、林克阳无视国法，违反国家对毒品的管制，为牟取非法利益，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺600.4克和毒品氯胺酮1972.8克，二被告人的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人吴春芳、林克阳犯贩卖、运输毒品罪罪名成立。被告人吴春芳、林克阳的有罪供述与证人证言、其他书证物证相互印证，足以认定二被告人有贩卖、运输毒品主观故意及客观行为，应按照其所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，不实行数罪并罚。故被告人吴春芳、林克阳及其辩护人提出其没有贩卖毒品故意及行为的辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人吴春芳、林克阳在贩卖、运输毒品过程中，彼此联系、互相配合，对犯罪后果均起到促成作用，系共同犯罪

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）百中刑初字第47号公诉机关广西壮族自治区百色市人民检察院。被告人吴春芳，女，1977年5月2日出生于广东省陆丰市。辩护人罗启国，广西凌盛律师事务所律师。被告人林克阳，男，1968年7月22日出生于广东省陆丰市。辩护人齐冠霖，广西中名律师事务所律师。辩护人黄上乘，广西凌盛律师事务所律师。广西壮族自治区百色市人民检察院以百检刑诉（2013）……