职务侵占 （2016）粤12刑终183号

上诉人周某甲、莫某甲、周某乙以非法占有为目的，利用上诉人周某甲职务上的便利，侵占村集体资金，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。上诉人莫某甲、周某乙主动退出赃款，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某甲、莫某甲、周某乙的上诉意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　颜 国 军审　判　员　邓 肇 欣代理审判员　欧阳平平二〇一六年九月十二日书　记　员　周 杰 亮相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出

上诉人周某甲、莫某甲、周某乙以非法占有为目的，利用上诉人周某甲职务上的便利，侵占村集体资金，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。上诉人莫某甲、周某乙主动退出赃款，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某甲、莫某甲、周某乙的上诉意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　颜 国 军审　判　员　邓 肇 欣代理审判员　欧阳平平二〇一六年九月十二日书　记　员　周 杰 亮相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤12刑终183号原公诉机关肇庆市高要区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，男，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，居民，住肇庆市高要区。2011年4月至2014年3月任肇庆市××区××街道西区社区××居民小组组长。因本案于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。2016年6月2日被取保候审。上诉人（原审被告人）莫某甲，男，肇庆市高……