买卖合同纠纷 （2019）甘01民终2696号

根据双方当事人提供的证据材料。首先，本案基础合同是原兰州辰杰物质有限公司与甘肃悦朗商贸有限公司签订《购销合同》，该合同所约定的供货义务已完成，相关钢材也已实际送达兰州酒钢结算中心紫轩会所项目工地，在支付货款过程中，《购销合同》所涉及的收款主体一直在变化过程中，现有证据可以确认李斌是挂靠原兰州辰杰物质有限公司进行了该笔业务，该公司对此予以认可，因此原告李斌以自己的名义提起诉讼并不违反相关法律规定。而四建公司认可酒钢结算中心紫轩会所系其承建，解武林是被告酒钢结算中心项目的实际负责人，解武林的行为是在履行职务，见生效的（2017）甘0103民初130号民事判决书，法院查明的事实为：“解武林既为悦朗商贸的法定代表人同时也是四建集团公司八分公司副经理，系兰州酒钢结算中心工程项目负责人”的事实，可以确认四建公司是本案适格的被告，与李斌之间存在钢材买卖合同关系。其次，解武林在李斌与甘肃省建设投资（控股）集团总公司买卖合同纠纷一案，案号(2017)甘01民初107号判决书及庭审笔录中，确认本案钢材是供到被告四建公司兰州酒钢结算中心紫轩会所项目部，截至2016年12月13日尚欠原告的货款本金是19061

根据双方当事人提供的证据材料。首先，本案基础合同是原兰州辰杰物质有限公司与甘肃悦朗商贸有限公司签订《购销合同》，该合同所约定的供货义务已完成，相关钢材也已实际送达兰州酒钢结算中心紫轩会所项目工地，在支付货款过程中，《购销合同》所涉及的收款主体一直在变化过程中，现有证据可以确认李斌是挂靠原兰州辰杰物质有限公司进行了该笔业务，该公司对此予以认可，因此原告李斌以自己的名义提起诉讼并不违反相关法律规定。而四建公司认可酒钢结算中心紫轩会所系其承建，解武林是被告酒钢结算中心项目的实际负责人，解武林的行为是在履行职务，见生效的（2017）甘0103民初130号民事判决书，法院查明的事实为：“解武林既为悦朗商

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2696号上诉人（原审被告）：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地：兰州市西固区福利东路555号。法定代表人：胡岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭云海，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李斌，男，1971年10月23日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：岳明全，甘肃……