保险纠纷 （2015）渭中民二终字第00335号

原告闫卫因给其陕A1H1**号小轿车在被告安邦公司投保而与被告形成保险合同关系。根据其所投车辆损失险保险条款约定，在合同保险期间内，因发生意外碰撞等原因造成的保险车辆损失，保险公司应承担赔偿责任。原告闫卫在驾驶车辆过程中，因意外原因使车辆碰撞至路边石墩上，发生保险事故，造成被保险车辆损失，被告安邦公司作为承保人，应根据双方保险合同约定承担赔偿责任。被告安邦公司辩称，本次事故不可能造成被保车辆部分零（部）件的损坏，但根据司法鉴定意见，不能排除事故车辆碰撞与车辆损害结果之间的因果关系，原告车辆的损失，仍属保险理赔范围。原告车辆在被告指定的维修店修理，对产生的维修费用40655元，被告无证据证明存在不合理因素，应予确认。原告请求的赔偿利息损失，不符合双方约定及法律规定，不予支持。遂依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条等之规定判决：一、由被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在车辆损失险范围内赔偿原告闫卫车辆损失40655元。于本判决书生效后10日内履行完毕。二、驳回原告闫卫的其他诉讼请求。案件受理费816元，由被告安邦财产保险股份有限公

原告闫卫因给其陕A1H1**号小轿车在被告安邦公司投保而与被告形成保险合同关系。根据其所投车辆损失险保险条款约定，在合同保险期间内，因发生意外碰撞等原因造成的保险车辆损失，保险公司应承担赔偿责任。原告闫卫在驾驶车辆过程中，因意外原因使车辆碰撞至路边石墩上，发生保险事故，造成被保险车辆损失，被告安邦公司作为承保人，应根据双方保险合同约定承担赔偿责任。被告安邦公司辩称，本次事故不可能造成被保车辆部分零（部）件的损坏，但根据司法鉴定意见，不能排除事故车辆碰撞与车辆损害结果之间的因果关系，原告车辆的损失，仍属保险理赔范围。原告车辆在被告指定的维修店修理，对产生的维修费用40655元，被告无证据证明存在

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民二终字第00335号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人冯万春，该公司总经理。委托代理人王霖、王钊，安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司职工。被上诉人（原审原告）闫卫。委托代理人墨铁柱，陕西致易衡律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安邦保险公司）因与被上诉人闫卫保险合同纠纷一案，不服……