建设工程施工合同纠纷 (2017)桂02民终3536号

案号
(2017)桂02民终3536号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

根据本案查明的事实,矿建集团公司与唐玉顺之间形成的是建设施工合同关系,本案案由亦应认定为建设施工合同纠纷。矿建集团公司承建了柳东实验中学、小学项目的工程建设,其将承建的柳东实验小学工程(学生午托房、风雨操场、行政楼、第一、第二、第三、第四教学楼、实验综合楼)、柳东实验中学工程(学生午托房、体育馆、行政楼、1#、2#、3#教学楼、综合实验楼、艺术教学楼、体育场看台及附属配套工程)外墙脚手架和模板工程支架工程又交由唐玉顺施工。唐玉顺组织施工人员、施工机械进场施工,唐玉顺应依法认定为实际施工人。唐玉顺作为自然人,并无建筑施工企业资质,矿建集团公司将其承建的工程肢解以后以分包的名义转包给无建筑施工企业的唐玉顺个人,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条关于“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”的禁止性规定。同时,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项的规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同应当认定无效。因此该院认为,唐玉顺与矿建集团

摘要

根据本案查明的事实,矿建集团公司与唐玉顺之间形成的是建设施工合同关系,本案案由亦应认定为建设施工合同纠纷。矿建集团公司承建了柳东实验中学、小学项目的工程建设,其将承建的柳东实验小学工程(学生午托房、风雨操场、行政楼、第一、第二、第三、第四教学楼、实验综合楼)、柳东实验中学工程(学生午托房、体育馆、行政楼、1#、2#、3#教学楼、综合实验楼、艺术教学楼、体育场看台及附属配套工程)外墙脚手架和模板工程支架工程又交由唐玉顺施工。唐玉顺组织施工人员、施工机械进场施工,唐玉顺应依法认定为实际施工人。唐玉顺作为自然人,并无建筑施工企业资质,矿建集团公司将其承建的工程肢解以后以分包的名义转包给无建筑施工企业

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民终3536号上诉人(原审被告):广西矿建集团有限公司,住所地:广西柳州市柳南区柳邕路。法定代表人:刘海蔚,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄延新,该公司员工。被上诉人(原审原告):唐玉顺,男,1971年4月20日生,汉族,湖南省永州市人,农民,户籍所在地:湖南省永州市零陵区,住广西柳州市柳北区,委托诉讼代理人:赖顺保,柳州市柳北法……