生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）云28民终413号

罗勇、罗忠富仅因燕鸿斌具有轻微过错便共同故意伤害燕鸿斌并导致其轻微伤，应承担相应民事责任。鉴于燕鸿斌医药费用单据和住院依据与其所出现的损害结果不能完全相互印证，证明效力存疑外，还存在收费清单与8张门诊收费票据难以一一印证，故只在燕鸿斌伤害医疗产生损失前提下，酌情支持燕鸿斌有“服务清单”和发票部分1969.37元经济损失。诊断证明书内容有较大随意性，不足以证明燕鸿斌需要30天休息，加之燕鸿斌住院诊治经过的证据不足，故对燕鸿斌误工损失酌情支持2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决“一、被告罗勇、罗忠富在本判决生效之日起十日内赔偿原告燕鸿斌3969.37元人民币经济损失；二、驳回原告燕鸿斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告罗勇、罗忠富负担。”本院二审期间，上诉人提供以下证据：一、农户和企业负债状况，欲证明上诉人的贷款情况；二、微信聊天截屏，欲证明上诉人收入

罗勇、罗忠富仅因燕鸿斌具有轻微过错便共同故意伤害燕鸿斌并导致其轻微伤，应承担相应民事责任。鉴于燕鸿斌医药费用单据和住院依据与其所出现的损害结果不能完全相互印证，证明效力存疑外，还存在收费清单与8张门诊收费票据难以一一印证，故只在燕鸿斌伤害医疗产生损失前提下，酌情支持燕鸿斌有“服务清单”和发票部分1969.37元经济损失。诊断证明书内容有较大随意性，不足以证明燕鸿斌需要30天休息，加之燕鸿斌住院诊治经过的证据不足，故对燕鸿斌误工损失酌情支持2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决“一、被告罗勇、罗忠

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云28民终413号上诉人（一审原告）：燕鸿斌，男，1967年4月1日出生，汉族，住云南省景洪市。委托诉讼代理人：廖艺，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（一审被告）：罗勇，男，1981年9月20日出生，汉族，住云南省景洪市。被上诉人（一审被告）：罗忠富，男，1984年7月10日出生，汉族，住云南省景洪市。上诉人燕鸿斌与被……