离婚纠纷 （2014）昆民二终字第1232号

一、对于原、被告夫妻感情是否破裂。夫妻感情是否破裂是人民法院对提起诉讼的双方当事人是否准予离婚的依据。本案原、被告1997年12月认识，2001年12月27日登记结婚，婚后，原、被告夫妻感情一般，双方为家庭琐事经常发生矛盾，原告曾于2013年12月27日向法院起诉要求离婚，2014年1月8日原告自愿撤诉，2014年7月9日，原告再次向法院起诉要求与被告离婚，表明原、被告在发生矛盾后，经过六个月的时间，夫妻感情并未好转。庭审中，原、被告陈述双方现已分居，相互未履行夫妻之间的权利和义务。被告主张原告有婚外情，虽未提交有效证据加以证实，原告对此不认可，但由此可以看出原、被告之间现缺乏相互信任与理解，夫妻感情的维系需要双方的共同努力和自愿，现原告坚决要求离婚，被告也表示如达到其分割财产的意见就同意离婚，说明原、被告双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以准许。二、对于婚生子范某的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利

一、对于原、被告夫妻感情是否破裂。夫妻感情是否破裂是人民法院对提起诉讼的双方当事人是否准予离婚的依据。本案原、被告1997年12月认识，2001年12月27日登记结婚，婚后，原、被告夫妻感情一般，双方为家庭琐事经常发生矛盾，原告曾于2013年12月27日向法院起诉要求离婚，2014年1月8日原告自愿撤诉，2014年7月9日，原告再次向法院起诉要求与被告离婚，表明原、被告在发生矛盾后，经过六个月的时间，夫妻感情并未好转。庭审中，原、被告陈述双方现已分居，相互未履行夫妻之间的权利和义务。被告主张原告有婚外情，虽未提交有效证据加以证实，原告对此不认可，但由此可以看出原、被告之间现缺乏相互信任与理解，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1232号上诉人（原审被告）李某某，女，1977年5月21日出生，汉族，云南省昆明市人。委托代理人杨小平，云南睿信律师事务所律师，一般诉讼代理。被上诉人（原审原告）范某某，男，1979年11月10日出生，汉族，云南省昆明市人。委托代理人邹宇旭，云南欣晨光律师事务所律师，一般诉讼代理。上诉人李某某因与被上诉人范某某离婚纠纷一案，不服昆……