走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)黔04刑终120号
裁判要旨
上诉人方江违反国家对毒品的管制法规,贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)23.02克,上诉人吴洪元、原审被告人陈小兵违反国家对毒品的管制法规,贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)7.83克,三人的行为已构成贩卖毒品罪。关于吴洪元的辩护人认为在本案中方江系主犯,吴洪元系从犯的辩护意见,经查,方江与吴洪元系毒品交易上下家关系,交易主体各自不同,并非共同犯罪,不存在从犯情况,且吴洪元从方江处取得毒品后,遂通过电话微信与购买毒品人员联系买卖毒品事宜,并驾驶车辆与购买毒品的人员进行交易,系主犯,故该辩护意见,不予采纳。关于上诉人吴洪元认为一审量刑过重的上诉意见,经查,吴洪元贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)7.83克,原判根据其犯罪情节,在共同犯罪中所处的地位、作用,认罪态度等情节所处刑罚并无不当,故该上诉意见,不予采纳。关于原审被告人陈小兵的辩护人认为陈小兵系坦白、从犯、初犯,请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见,经查,原判已经认定陈小兵系坦白、从犯、初犯,并作出从轻处罚,二审中其无从轻减轻情节出现,故辩护人依据原判已考虑从轻情节要求再从轻不再考虑。 综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。据此,依照《中
摘要
上诉人方江违反国家对毒品的管制法规,贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)23.02克,上诉人吴洪元、原审被告人陈小兵违反国家对毒品的管制法规,贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)7.83克,三人的行为已构成贩卖毒品罪。关于吴洪元的辩护人认为在本案中方江系主犯,吴洪元系从犯的辩护意见,经查,方江与吴洪元系毒品交易上下家关系,交易主体各自不同,并非共同犯罪,不存在从犯情况,且吴洪元从方江处取得毒品后,遂通过电话微信与购买毒品人员联系买卖毒品事宜,并驾驶车辆与购买毒品的人员进行交易,系主犯,故该辩护意见,不予采纳。关于上诉人吴洪元认为一审量刑过重的上诉意见,经查,吴洪元贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)7.83克,原判根据其犯
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔04刑终120号 原公诉机关贵州省普定县人民检察院。 上诉人(原审被告人)方江,男,1979年1月12日生于贵州省安顺市,汉族,小学文化,农民,住贵州省安顺市西秀区。因犯贩卖毒品罪,于2007年3月9日被贵州省六盘水市中级人民法院判处有期徒刑十二年,2014年2月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2018年10月23日被刑事拘留,同年……