民间借贷纠纷 (2016)粤03民终2666号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。被告认可收到原告交付的人民币70000元,并向原告出具了借条,虽然借条书写为借父亲的款项,但因该款项由原告直接交付给被告,且双方父亲已在借款发生前死亡,故本案借款关系出借人实为原告,并不因被告的书写而改变。本案借款发生在两原告夫妻关系存续期间和两被告夫妻关系存续期间,对两原告来说属于共同债权,对于两被告来说属于共同债务。双方未约定借款期限,原告可随时向被告要求返还,双方未约定利率,原告要求被告支付利息,被告应按照同期银行贷款利率,自原告起诉之日起支付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:一、两被告尹巧琴、刘锦德应于判决生效之日起十日内清偿两原告叶卓军、尹巧梅借款本金人民币7万元及其利息(计息本金7万元,按照中国人民银行公布的同期贷款利率,自2015年9月10日起计至生效判决确定还款之日止)。二、驳回两原告叶卓军、尹巧梅其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应
摘要
本案为民间借贷纠纷。被告认可收到原告交付的人民币70000元,并向原告出具了借条,虽然借条书写为借父亲的款项,但因该款项由原告直接交付给被告,且双方父亲已在借款发生前死亡,故本案借款关系出借人实为原告,并不因被告的书写而改变。本案借款发生在两原告夫妻关系存续期间和两被告夫妻关系存续期间,对两原告来说属于共同债权,对于两被告来说属于共同债务。双方未约定借款期限,原告可随时向被告要求返还,双方未约定利率,原告要求被告支付利息,被告应按照同期银行贷款利率,自原告起诉之日起支付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条,《最高人民法院关于适用
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终2666号上诉人(原审被告)尹巧琴,户籍地址广东省深圳市罗湖区。上诉人(原审被告)刘锦德,户籍地址广东省深圳市罗湖区。两上诉人共同委托代理人张慧、徐丽霞,广东广和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)叶卓军,户籍地址广东省深圳市罗湖区。被上诉人(原审原告)尹巧梅,户籍地址广东省深圳市罗湖区。两被上诉人共同委托代理人王小兰,广东国欣律师事……