生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法民一终字第6358号

陈华强殴打康际民致其轻伤及玖级伤残，依法应当承担相应的刑事及民事赔偿责任。为此，陈华强的刑事责任已经法院审理并被判处有期徒刑。关于民事赔偿责任，陈华强已在其家属的协助下，与康际民达成了和解协议，即陈华强一次性赔偿康际民25000元，康际民不再追究陈华强的其他民事责任。该协议是双方的真实意思表示，不存在欺骗、胁迫的成分，亦是康际民对自身权益的处分，是合法有效的，对双方均具有约束力，不得擅自变更和解除。在陈华强已按约履行赔偿款的情况下，康际民再次起诉要求陈华强承担民事赔偿责任的请求于法无据，应予驳回。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回康际民的全部诉讼请求。本案一审受理费1799元，由康际民负担。判后，康际民不服原审判决，向本院提起上诉。康际民上诉称：1、原审法院没有支持康际民提出的部分人身损害请求，也没有追加事件参与者为共同被告；2、陈华强只对其个人份内经济赔偿进行了给付，但对其他民事责任没有承担。和解协议的第九款，否认了前八款的内容。康际民上诉请求二审法院依法判令：1、撤销原审判决，请求二审法院发回重审；2、本案的诉讼费用全部由陈华强承担。陈华强

陈华强殴打康际民致其轻伤及玖级伤残，依法应当承担相应的刑事及民事赔偿责任。为此，陈华强的刑事责任已经法院审理并被判处有期徒刑。关于民事赔偿责任，陈华强已在其家属的协助下，与康际民达成了和解协议，即陈华强一次性赔偿康际民25000元，康际民不再追究陈华强的其他民事责任。该协议是双方的真实意思表示，不存在欺骗、胁迫的成分，亦是康际民对自身权益的处分，是合法有效的，对双方均具有约束力，不得擅自变更和解除。在陈华强已按约履行赔偿款的情况下，康际民再次起诉要求陈华强承担民事赔偿责任的请求于法无据，应予驳回。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回康际民的全部诉讼请求。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6358号上诉人（原审原告）：康际民，住四川省蓬安县。委托代理人：司徒懿，广东大同律师事务所律师。委托代理人：李妍，广东大同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈华强，住广东省吴川市。上诉人康际民因健康权纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2013）穗云法花民一初字第776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……