民间借贷纠纷 (2021)辽12民终770号
裁判要旨
金宏大与周士军之间债权债务关系已经(2016)辽1221民初354号民事调解书确认,由周士军向金宏大偿还欠款,现在周士军去世,依法理应由继承周士军遗产的继承人在继承遗产限额内承担偿还责任,但庭审中金宏大并未能提供证据证明周士军的遗产以及其遗产由佟会莳、周婷、周文强继承的事实,故其诉讼主张无事实根据和法律依据,本院不能支持。佟会莳、周婷、周文强的辩解本院予以采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决:驳回原告金宏大的诉讼请求。本院二审期间,当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人金宏大与周士军的民间借贷纠纷已经铁岭县人民法院审理结案,并制作有(2016)辽1221民初354号民事调解书。之后,金宏大向铁岭县人民法院申请执行。2016年10月周士军去世,法院已经变更周士军的继承人陈凤兰、佟会莳、周婷、周文强为被执行人。因周士军的遗产已被另一案件查封,无继承财产可供执行,申请人金宏大提出撤销执行申请,故法院于2017年3月29日裁定终结(2016)辽1221民初354号案件的执行。依据《
摘要
金宏大与周士军之间债权债务关系已经(2016)辽1221民初354号民事调解书确认,由周士军向金宏大偿还欠款,现在周士军去世,依法理应由继承周士军遗产的继承人在继承遗产限额内承担偿还责任,但庭审中金宏大并未能提供证据证明周士军的遗产以及其遗产由佟会莳、周婷、周文强继承的事实,故其诉讼主张无事实根据和法律依据,本院不能支持。佟会莳、周婷、周文强的辩解本院予以采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决:驳回原告金宏大的诉讼请求。本院二审期间,当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人金宏大与周士
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终770号上诉人(原审原告):金宏大,男,1965年1月13日生,汉族,住铁岭县。被上诉人(原审被告):佟会莳,女,1968年9月19日生,汉族,住铁岭县。被上诉人(原审被告):周婷,女,1990年12月17日生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告):周文强,男,1993年10月21日生,汉族,住址同上。三被上诉人委托诉讼代理人:周志哲……