（2015）达中行初字第12号

原告雷仕明于2014年7月10日与被告达州市达川区申家乡人民政府签订《巴达铁路建设国有土地上房屋征收与补偿协议》，同年12月31日向达州市人民政府申请行政复议；2015年5月18日向达州市达川区人民政府申请行政复议。根据《中华国人民共和国行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外”的规定，原告雷仕明向被告达州市达川区人民政府申请行政复议已经超过六十日的期限。关于原告雷仕明起诉称，与申家乡政府签订的协议系其受胁迫所签，且该协议签订后亦未交于原告的问题。因其在行政复议期间及本案的举证期限内，未向复议机关及人民法院提供合法有效证据，证实其主张；故，此主张本院不予支持。关于原告雷仕明起诉称，行政复议的申请期限应适用《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定的两年的申请期限的问题。本院认为，此条款的规定系针对行政机关作出行政行为时没有告知行政相对人诉权或者起诉期限时，行政相对人向人民法院起诉的期限。本案中，雷仕明申请行政复议应

原告雷仕明于2014年7月10日与被告达州市达川区申家乡人民政府签订《巴达铁路建设国有土地上房屋征收与补偿协议》，同年12月31日向达州市人民政府申请行政复议；2015年5月18日向达州市达川区人民政府申请行政复议。根据《中华国人民共和国行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外”的规定，原告雷仕明向被告达州市达川区人民政府申请行政复议已经超过六十日的期限。关于原告雷仕明起诉称，与申家乡政府签订的协议系其受胁迫所签，且该协议签订后亦未交于原告的问题。因其在行政复

四川省达州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）达中行初字第12号原告雷仕明，男，汉族，生于1966年5月22日，住达州市达川区。委托代理人孙平川，达州市正大法律服务所法律服务工作者。被告达州市达川区人民政府。法定代表人向建平，区长。委托代理人刘军，区政府法制办工作人员。特别授权委托代理人唐隆茂，四川法之缘律师事务所律师。原告雷仕明诉被告达州市达川区人民政府行政复议一案，本院于2015年7月……