其他案由 （2015）茂中法执复字第20号

因法律规定人民法院决定受理执行案件后，应当向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人许景富与被执行人黄什伟等人追偿权纠纷一案过程中，向被执行人黄什伟发出执行通知书的行为符合法律规定。黄什伟以执行所依据的判决书没有发生法律效力为由，提出撤销执行通知书的异议请求没有法律依据，本院不予支持。异议人认为原电白县人民法院作出的（2013）茂电法民二初字第423号民事判决没有发生法律效力及该判决没有事实依据，提出要求撤销判决书及停止执行的异议申请，根据民事诉讼审判监督程序的规定，异议人应循申请再审途径处理，不属于执行行为异议，对于异议人提出的该异议申请应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回黄什伟的异议。 申请复议人黄什伟称，1、电白区人法院对于违法的（2014）茂电法执字第772-1号《执行通知书》不予撤销，相反却驳回复议申请人的执行异议请求没有事实和法律依据，是极其错误的。2、许景富起诉复议申请人追偿41926.84元及利息没有事实

因法律规定人民法院决定受理执行案件后，应当向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人许景富与被执行人黄什伟等人追偿权纠纷一案过程中，向被执行人黄什伟发出执行通知书的行为符合法律规定。黄什伟以执行所依据的判决书没有发生法律效力为由，提出撤销执行通知书的异议请求没有法律依据，本院不予支持。异议人认为原电白县人民法院作出的（2013）茂电法民二初字第423号民事判决没有发生法律效力及该判决没有事实依据，提出要求撤销判决书及停止执行的异议申请，根据民事诉讼审判监督程序的规定，异议人应循申请再审途径处理，不属于执行行为异议，对于异议人提出的该异议申请应予

广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）茂中法执复字第20号 申请复议人（被执行人）黄什伟。 申请执行人许景富。 被执行人蔡文。 被执行人严鸿财。 被执行人王宝东。 申请复议人黄什伟不服茂名市电白区人民法院（2015）茂电法执异字第4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 电白区法院认为，因法律规定人民法院决定受理执行案件后，应当向被执行人……