申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 (2019)吉07执异143号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定“执行过程中,案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定,向执行法院提出书面异议,可以通过裁定补正的,执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理;无法通过裁定补正的,应当告知异议人通过审判监督程序处理”。本案中,案涉房屋系侦查机关查封的涉案赃物,且已经刑事判决认定系被执行人田玉林受贿所得,本院依据生效判决扣押受贿所得符合法律规定,执行行为并无不当。案外人提出的异议请求,应通过审判监督程序处理,不属执行异议审查范围。故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项,裁定如下: 驳回案外人田琦的异议申请。 如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长 李少峰 审判员 王宜兵 审判员 张秋铧 二〇一九年十二月二十九日 书记员 孙德时 更多数据:www.
摘要
根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定“执行过程中,案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定,向执行法院提出书面异议,可以通过裁定补正的,执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理;无法通过裁定补正的,应当告知异议人通过审判监督程序处理”。本案中,案涉房屋系侦查机关查封的涉案赃物,且已经刑事判决认定系被执行人田玉林受贿所得,本院依据生效判决扣押受贿所得符合法律规定,执行行为并无不当。案外人提出的异议请求,应通过审判监督程序处理,不属执行异议审查范围。故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款,
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉07执异143号 案外人:田琦,男,1988年2月8日生,汉族,住址北京市。 委托诉讼代理人:朱柏军,吉林辽东律师事务所律师。 被执行人:田玉林,男,1962年2月28日生,汉族。 本院在执行被执行人田玉林没收财产一案中,作出(2017)吉07执85号之三十二执行裁定,案外人田琦向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现……