(2015)同民终字第787号

案号
(2015)同民终字第787号
法院
山西省大同市中级人民法院
年份
2015
地域
山西省大同市
裁判日期
2015-12-17

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。被告张增芳向原告芦春香借款104000元,并出具欠条,原、被告之间的借款合同成立并生效。欠条中约定2014年12月30日前还清,还款期限届至,被告未归还原告借款,被告的行为构成违约,原告主张由被告返还借款,有事实依据并且符合法律规定,予以支持。庭审中,原告撤销了关于结算款的诉讼请求,本院认为,原、被告之间的车辆经营结算款,与借款非属同一法律关系,原告可另行起诉,但关于经营结算款的案件受理费,原告应自行负担。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:被告张增芳于判决生效之日起十日内返还原告芦春香借款104000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元,由原告负担1124元,由被告负担2380元。宣判后,原审被告张增芳不服,请求二审法院依法撤销大同市城区人民法院(2015)城民初字第1208号民事判决书,在查清事实的基础上依法改判,上诉费用由被上诉人负担。理由是:在2015年8月14日开庭审理该

摘要

依法成立的合同受法律保护。被告张增芳向原告芦春香借款104000元,并出具欠条,原、被告之间的借款合同成立并生效。欠条中约定2014年12月30日前还清,还款期限届至,被告未归还原告借款,被告的行为构成违约,原告主张由被告返还借款,有事实依据并且符合法律规定,予以支持。庭审中,原告撤销了关于结算款的诉讼请求,本院认为,原、被告之间的车辆经营结算款,与借款非属同一法律关系,原告可另行起诉,但关于经营结算款的案件受理费,原告应自行负担。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:被告张增芳于判决生效之日起十日内返还原告芦春香借款104000元

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)同民终字第787号上诉人(原审被告)张增芳。委托代理人安文平,系张增芳丈夫。委托代理人康丽清,女,大同市城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)芦春香。委托代理人龚来云,山西雅名律师事务所律师。上诉人张增芳因不服大同市城区人民法院(2015)城民初字第1208号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上……