买卖合同纠纷 (2017)渝05民终4525号
裁判要旨
永驰石油公司、中泰新能源公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。该合同对双方当事人具有约束力,双方均应按照合同约定履行各自义务。涉案问题油品的来源归于永驰石油公司记载,自2013年12月起至2014年4月期间,永驰石油公司加油站的93号车用汽油供货人均为中泰新能源公司,虽中泰新能源公司主张永驰石油公司并非只向中泰新能源公司一家公司进油,但未提供相应证据予以证明,因此一审法院认定2014年3月26日重庆工商局涪陵分局从永驰石油公司加油站内抽取检测的93号汽油应属中泰新能源公司供应的油品。永驰石油公司陈述其从中泰新能源公司处购得93号汽油灌装在90号汽油储罐,系在工商机关的笔录中作为最初的陈述,具有真实性、可靠性,且工商机关对永驰石油公司进行行政处罚时,也将永驰石油公司该陈述作为查明的事实,因此一审法院对永驰石油公司从中泰新能源公司处购得93号汽油灌装在90号汽油储罐的事实予以采纳。对于油品的质量问题,双方又产生争议,对此,中泰新能源公司提供了2013年11月22日至2014年5月22日期间由中泰新能源公司委托重庆市计量质量检测研究院所
摘要
永驰石油公司、中泰新能源公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。该合同对双方当事人具有约束力,双方均应按照合同约定履行各自义务。涉案问题油品的来源归于永驰石油公司记载,自2013年12月起至2014年4月期间,永驰石油公司加油站的93号车用汽油供货人均为中泰新能源公司,虽中泰新能源公司主张永驰石油公司并非只向中泰新能源公司一家公司进油,但未提供相应证据予以证明,因此一审法院认定2014年3月26日重庆工商局涪陵分局从永驰石油公司加油站内抽取检测的93号汽油应属中泰新能源公司供应的油品。永驰石油公司陈述其从中泰新能源公司处购得93号汽油灌装在
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4525号上诉人(原审被告):重庆中泰新能源有限公司,住所地重庆市九龙坡区西彭镇黄矸三村,统一社会信用代码91500107696565324。法定代表人:李亚,执行董事。委托诉讼代理人:朱海东,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆永驰石油成品油有限公司,住所地重庆市涪陵区百胜镇永安乡八卦村十社,统一社会信用代码9150……