（2017）甘04执复15号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款规定，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七规定处理。现异议人景泰芦建对其与被执行人之间的债权债务关系提出异议，依据上述法院规定，该院不得继续执行该债权，应由申请执行人张宏强通过代位权诉讼救济权利。因此，异议人的异议请求具有事实和法律依据，提出的异议部分成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定：解除对异议人景泰县芦阳建筑工程有限责任公司银行存款750885.04元的冻结、扣划。张宏强不服上述裁定，向本院申请复议称，其与第三人路正贤、王扶伟买卖合同纠纷两案，案件审理过程中其提出财产保全申请，景泰县人民法院作出（2014）景民二初字第365、366号民事裁定书，于9月10日向景泰县芦阳建筑工程有限责任公司发出协助执行通知书，停止支付路正贤在该公司名下的工程款107.4420万元和12.558万元。景泰县芦阳建筑工程有限责任公
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款规定，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七规定处理。现异议人景泰芦建对其与被执行人之间的债权债务关系提出异议，依据上述法院规定，该院不得继续执行该债权，应由申请执行人张宏强通过代位权诉讼救济权利。因此，异议人的异议请求具有事实和法律依据，提出的异议部分成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定：解除对异议人景泰县芦阳建筑工程有限
正文（节选）
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘04执复15号复议申请人(申请执行人)：张宏强，男，生于1963年8月24日，汉族，住甘肃省白银市景泰县。被执行人：路正贤，男，生于1972年8月24日，汉族，住甘肃省白银市景泰县。被执行人：王扶伟，女，生于1968年7月12日，汉族，住甘肃省白银市景泰县。协助执行人（异议人）：景泰县芦阳建筑工程有限责任公司，住所地景泰县一条山镇盘旋路东侧。……