农业承包合同纠纷 （2018）内04民终2159号
裁判要旨
依法成立的合同，自成立时生效，对当事人双方具有法律约束力。李洪昌与马架子村委会签订的合同，系双方真实意思表示，不违反国家强制性法律规定，应为有效协议。在履行合同过程中，李洪昌已经将涉案承包合同承包经营权有偿转让于乌敦套海政府，并实际收取出让费，现涉案机电井的权属已经发生转移，李洪昌通过其行为终止履行合同，故原合同现已无法继续履行，同时根据合同相对性原则，李洪昌也无权要求继续履行，并交付位于马架子村固沙站防渗渠边的机井及其全部配套设施，李洪昌提交证据无法证明其主张，故李洪昌的诉讼请求无事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回李洪昌的诉讼请求。二审审理中，被上诉人翁牛特旗乌敦套海镇马架子村民委员会向本院提交两份合同，李义生与翁牛特旗乌敦套海镇马架子村民委员会签订的机电井承包合同一份和机电井承包合同一份，证明李义生的承包合同与上诉人李洪昌的承包合同是不一致的；李义生的合同是在案涉机电井打成以及村民会议召开之后形成，在通过公示和征得大家同意后才承包的；2012年9月份打的井，2013年未进行任何承包措施，2014年才对案
摘要
李洪昌与翁牛特旗乌敦套海镇马架子村民委员会、翁牛特旗乌敦套海镇人民政府农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终2159号上诉人（原审原告）李洪昌，男，1946年7月12日，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）翁牛特旗乌敦套海镇马架子村民委员会。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌敦套……