借款合同纠纷 （2019）桂02民终2881号

柳州银行与吕刚签订之合同系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效，该院予以确认，合同各方当事人应按照合同约定履行义务。合同签订后，柳州银行已依照合同向吕刚足额发放贷款，而吕刚未按时归还贷款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。柳州银行要求吕刚归还借款本金100万元、利息（含罚息）359065.92元（利息、罚息暂计至2017年5月14日，之后利息、罚息按合同约定计至借款清偿完毕之日止）及支付律师代理费53771.97元之诉请有事实和法律依据，该院予以支持。关于吴文兰、高虹辩称合同无效、本案构成刑事犯罪之意见，该院认为，经审查本案证据及案情，本案不涉及刑事犯罪，故该院对吴文兰、高虹之辩解不予支持。 根据合同约定，吴文兰以其所有之位于广西壮族自治区柳州市高虹以其位于广西壮族自治区柳州市为吕刚上述借款向柳州银行提供抵押担保，且双方已就上述房产向房产管理部门办理了抵押登记，吕刚未能如约履行上述还款义务时，柳州银行有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产之价款优先受偿。经查，何晓星并非柳州市广雅路北一巷6号3单元202号房产之房屋所有权人，故柳州银行要求何晓

柳州银行与吕刚签订之合同系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效，该院予以确认，合同各方当事人应按照合同约定履行义务。合同签订后，柳州银行已依照合同向吕刚足额发放贷款，而吕刚未按时归还贷款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。柳州银行要求吕刚归还借款本金100万元、利息（含罚息）359065.92元（利息、罚息暂计至2017年5月14日，之后利息、罚息按合同约定计至借款清偿完毕之日止）及支付律师代理费53771.97元之诉请有事实和法律依据，该院予以支持。关于吴文兰、高虹辩称合同无效、本案构成刑事犯罪之意见，该院认为，经审查本案证据及案情，本案不涉及刑事犯罪

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终2881号 上诉人（原审被告）：高虹，女，1961年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吴文兰，女，1937年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建伟，男，……