侵害商标权纠纷 （2019）鲁15民初579号

本案的焦点问题是：一、二被告是否侵犯了原告第5319995号“”商标、第933429号“+SEPTWOLVES+七匹狼”商标的商标专用权；二、二被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于焦点问题一，原告七匹狼公司系第5319995号“”及第933429号“+SEPTWOLVES+七匹狼”商标所有权人，两商标均在有效期限内，原告有权禁止他人未经其许可擅自在相同或类似商品上使用与该商标相同或近似的标识。原告提交了山东省聊城市鲁西公证处出具的（2016）聊鲁西证民字第4055号公证书，对从被告处购买被控侵权腰带的过程进行了公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告家乡好超市、家多好商贸公司未出庭质证，未提供相反证据否定公证内容，本院对该公证书予以采信。即被告家乡好超市实际销售了被控侵权腰带，被告家多好商贸公司作为银联签购单上的商户名称，与被告家乡好超市构成共同销售。将被控侵权腰带头上的狼形图案与原告的第5319995号“”商标相比对，两者在视觉上基本无差别，构成相同。将被控侵

本案的焦点问题是：一、二被告是否侵犯了原告第5319995号“”商标、第933429号“+SEPTWOLVES+七匹狼”商标的商标专用权；二、二被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于焦点问题一，原告七匹狼公司系第5319995号“”及第933429号“+SEPTWOLVES+七匹狼”商标所有权人，两商标均在有效期限内，原告有权禁止他人未经其许可擅自在相同或类似商品上使用与该商标相同或近似的标识。原告提交了山东省聊城市鲁西公证处出具的（2016）聊鲁西证民字第4055号公证书，对从被告处购买被控侵权腰带的过程进行了公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定：经过法定程序公证证明的法律事

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初579号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，总经理。委托诉讼代理人：李永和，山东全悦律师事务所律师。被告:莘县家乡好百货超市，住所地山东省聊城市莘县张寨镇政府街（医院对过）。经营者：孙宪君。被告：莘县家多好商贸有限公司，住所地聊城市莘县振兴街与工农路交叉口。法定代表人：刘云通。原告福……