金融借款合同纠纷 （2017）冀01民终12593号
裁判要旨
原被告双方对借款合同及担保合同均无异议，一审法院予以认定。借款到期后，被告冀兴宇公司应及时履行合同约定的义务，偿还借款本息，在冀兴宇公司不能偿还的情况下，担保公司作为担保方，承担的是连带担保责任，应及时替冀兴宇公司偿还借款本息，造成借款至今未能偿还，系被告方过错，应承担相应的民事法律责任。故对原告要求冀兴宇公司偿还借款本息，担保公司承担连带保证责任的请求，一审法院予以支持。对原告主张的优先受偿权问题，关键在于13302009000135946账户及资金性质，担保公司提交的判决书为生效判决，判决内容已确认13302009000135946账户上的资金并未特定化，不符合保证金账户“特户”、“封金”的特性，不享有优先受偿权。从证据效力角度分析，原告主张缺乏有效证据支持。原告称就上述判决已申诉至高院，可待高院作出处理后另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告石家庄市冀兴宇工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告石家庄市栾城农村信用合作联社借款70万元，并自2016年1月1日按月利率13.8
摘要
石家庄市栾城农村信用合作联社、石家庄市冀兴宇工贸有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终12593号上诉人（原审原告）：石家庄市栾城农村信用合作联社。住所地：石家庄市栾城区惠源路**号。组织机构代码：71589976-9。法定代表人：罗向军，该社理事长。委托诉讼代理人：王延兵，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市冀兴宇工贸有限公司，住所地：石家庄市栾城区东许营。组织机构代码：66223835-X。……