建设工程施工合同纠纷 (2018)辽01民终12805号

案号
(2018)辽01民终12805号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-01-25

裁判要旨

市政公司与开发集团所签订的建设施工合同系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,双方均应恪守。市政公司履行了全部合同义务,开发公司应按照合同约定及时给付工程款,其未及时给付工程款系违约行为,应承担相应的违约责任。铁西环保局虽不是签订施工合同的相对人,但其作为实际履行合同的一方同时在认证表中也承认自己是建设单位的身份并与市政公司进行对账,故也应当承担付款义务。关于市政公司要求给付剩余工程款1213440元的问题,双方结算价19242132元,扣除已付款18028692元,欠款金额为1213440元,市政公司的主张合理,予以支持。关于市政公司主张利息损失的问题,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。案涉工程于2008年8月15日验收合格并交付使用,利息自交付之日起至实际给付之日止,利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付。关于市政公司的主张是否超过诉讼时效的问题,市政公司交付涉案工程后多次派人到铁西环保局主张权利,已构成诉讼时

摘要

市政公司与开发集团所签订的建设施工合同系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,双方均应恪守。市政公司履行了全部合同义务,开发公司应按照合同约定及时给付工程款,其未及时给付工程款系违约行为,应承担相应的违约责任。铁西环保局虽不是签订施工合同的相对人,但其作为实际履行合同的一方同时在认证表中也承认自己是建设单位的身份并与市政公司进行对账,故也应当承担付款义务。关于市政公司要求给付剩余工程款1213440元的问题,双方结算价19242132元,扣除已付款18028692元,欠款金额为1213440元,市政公司的主张合理,予以支持。关于市政公司主张利息损失的问题,根据《最高人民法院关于审理建设工程

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终12805号上诉人(原审被告):沈阳市环境保护局铁西分局,住所地沈阳市铁**南十东路**。负责人:刘诚,该单位局长。委托诉讼代理人:孙咏梅,女,1973年9月16日出生,汉族,该单位工作人员。委托诉讼代理人:于振森,辽宁申扬律师事务所律师。上诉人(原审被告):沈阳经济技术开发区开发集团有限公司,住所地沈阳经济技术开发区花海路**。法定……