（2015）宜中执异字第39号

被执行人蔡松玲所欠傅东保的债务，是基于他们双方就承包网湖的合同及协议产生的，是双方对网湖前期投入而形成的鱼资源，经过双方协商对网湖总资产作价产生的。对网湖鱼资源的处置，傅东保有分配权。本院扣划存款系曹文明在银行的存款，且该帐户存款为网湖公司的售鱼款。2012年4月以后虽然曹辉事实控制了网湖的所有鱼资源，但不能否认之前因傅东保、蔡松玲的投入而产生并留存的巨大鱼资源，且曹辉正是以获得网湖的鱼资源出售款抵扣蔡松玲的欠款。本院依法提取被执行人蔡松玲在网湖的收益以偿还其所负债务，符合法律依法保护债权人利益的规定，案外人曹辉的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回曹辉的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定后15日内向本院提诉讼。审　判　长　　李晓政审　判　员　　史鲁闽代理审判员　　叶　军二〇一六年七月十日书　记　员　　陈明灿 搜索“”

被执行人蔡松玲所欠傅东保的债务，是基于他们双方就承包网湖的合同及协议产生的，是双方对网湖前期投入而形成的鱼资源，经过双方协商对网湖总资产作价产生的。对网湖鱼资源的处置，傅东保有分配权。本院扣划存款系曹文明在银行的存款，且该帐户存款为网湖公司的售鱼款。2012年4月以后虽然曹辉事实控制了网湖的所有鱼资源，但不能否认之前因傅东保、蔡松玲的投入而产生并留存的巨大鱼资源，且曹辉正是以获得网湖的鱼资源出售款抵扣蔡松玲的欠款。本院依法提取被执行人蔡松玲在网湖的收益以偿还其所负债务，符合法律依法保护债权人利益的规定，案外人曹辉的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、

江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜中执异字第39号案外人曹辉，男，1973年8月22日生，汉族，湖北省大冶市人，个体工商户，住湖北省大冶市。申请执行人傅东保，男，1971年10月29日生，汉族，江西省上高县人，个体工商户，住江西省上高县。被执行人蔡松玲，男，1956年9月21日生，汉族，江西省宜丰县人，个体工商户，住江西省宜丰县。本院在执行傅东保申请执行蔡松玲渔业承包合同纠纷……