追偿权纠纷 （2017）晋01民终2769号

被告金迈特铸锻公司向原告缴纳的54000元不是保证金，而是原告提供担保所收取的费用，故不应扣除，被告金迈特铸锻公司应当偿还原告代偿款3009293.89元。（2）关于原告主张的利息，因原告与被告金迈特铸锻公司签订的《担保服务合同》第9.1条约定”乙方未按期偿还兴业银行借款致使原告承担担保责任的，乙方应无条件偿还甲方在《保证合同》项下所支付的款项，并按实际代偿金额的日千分之二向甲方支付利息”，原告认为利息约定过高，主张按年利率24%计算，本院认为合理，利息应从二〇一五年十二月十一日起至本判决书确定的履行之日止，按年利率24%计算。（3）被告戎盛文、武秋云、韩俊秀与原告签订的《保证反担保合同》，约定三被告自愿为原告为被告金迈特铸锻公司提供的担保在保证范围内向原告提供连带责任反担保，故本院对原告要求被告戎盛文、武秋云、韩俊秀对被告金迈特铸锻公司的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告金迈特铸锻公司与原告签订的《抵押反担保合同》以及被告戎盛文、武秋云与原告签订的《抵押反担保合同》虽为各方当事人真实意思表示，但《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条规定：以本法第一百八十条

被告金迈特铸锻公司向原告缴纳的54000元不是保证金，而是原告提供担保所收取的费用，故不应扣除，被告金迈特铸锻公司应当偿还原告代偿款3009293.89元。（2）关于原告主张的利息，因原告与被告金迈特铸锻公司签订的《担保服务合同》第9.1条约定”乙方未按期偿还兴业银行借款致使原告承担担保责任的，乙方应无条件偿还甲方在《保证合同》项下所支付的款项，并按实际代偿金额的日千分之二向甲方支付利息”，原告认为利息约定过高，主张按年利率24%计算，本院认为合理，利息应从二〇一五年十二月十一日起至本判决书确定的履行之日止，按年利率24%计算。（3）被告戎盛文、武秋云、韩俊秀与原告签订的《保证反担保合同》，约

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2769号上诉人（原审被告）山西金迈特金属铸锻制品有限公司，住所地山西省忻州市定襄县季庄乡北林木村，组织机构代码75728XXXX。法定代表人戎盛文，总经理。委托代理人周晓青，山西文鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西华商融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路87号菜园广场19层，统一社会信用代码×××。法定代表人党燕玲，董……