（2017）黑01执复25号

本案双方当事人争议焦点系被执行人交付2016年度护理费是否违约。护理费的给付应当以申请执行人生存为前提，故被执行人哈尔滨名岛餐饮有限公司要求申请执行人的法定代理人在证明申请执行人生存的前提下领取当年护理费并无不当，申请执行人要求被执行人一次性给付全部剩余护理费的主张缺乏事实依据。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回韩建国的异议请求。韩建国向本院申请复议称，南岗法院（2017）黑0103执异2号执行裁定，认定实事错误，请求法院对此予以审查，依法撤销此裁定。本院查明的事实与阿城法院查明的事实基本相同。另查明，本案生效判决书判决哈尔滨名岛餐饮有限公司于判决生效后十日内给付韩建国已发生5年+70天护理费96,944.04元。自2015年1月1日起哈尔滨名岛餐饮有限公司每年1月份给付韩建国当年护理费18,672.60元，并按此标准逐年给付至2030年12月30日止。在履行过程中，如哈尔滨名岛餐饮有限公司违约，韩建国有权要求哈尔滨名岛餐饮有限公司将剩余护理费一次性给付。因哈尔滨名岛餐饮有限公

本案双方当事人争议焦点系被执行人交付2016年度护理费是否违约。护理费的给付应当以申请执行人生存为前提，故被执行人哈尔滨名岛餐饮有限公司要求申请执行人的法定代理人在证明申请执行人生存的前提下领取当年护理费并无不当，申请执行人要求被执行人一次性给付全部剩余护理费的主张缺乏事实依据。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回韩建国的异议请求。韩建国向本院申请复议称，南岗法院（2017）黑0103执异2号执行裁定，认定实事错误，请求法院对此予以审查，依法撤销此裁定。本院查明的事实与阿城法院查明的事实

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执复25号复议申请人（申请执行人）：韩建国，男，汉族，住哈尔滨市道里区。法定代理人：韩彦斌，男，汉族，住哈尔滨市道外区，系申请执行人韩建国之子。被执行人：哈尔滨名岛餐饮有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：延哲权，该公司董事长。复议申请人韩建国不服哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗法院）（2017）黑0103执异2号执行裁定，……