保险纠纷 （2010）浙温商终字第184号

王中原与人保苍南营销部订立的保险合同已成立生效。虽然王中原未在保险合同上签字，但其已履行缴纳保费的合同义务，人保苍南营销部亦予以接受。故诉争保险合同已成立生效。上诉人人保浙江分公司认为诉争保险合同无效的理由，于法无据，本院不予采信。上诉人人保浙江分公司认为其已向王中原的代理人履行了免责条款的明确说明义务，但未能证明王中原有代理人存在，亦无充分证据证明其已履行对免责条款的明确说明义务。故免责条款不产生效力。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1590元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司浙江分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　杨建珍审 判 员　方飞潮审 判 员　潘海津二〇一〇年四月九日代书记员　夏淑辞

王中原与人保苍南营销部订立的保险合同已成立生效。虽然王中原未在保险合同上签字，但其已履行缴纳保费的合同义务，人保苍南营销部亦予以接受。故诉争保险合同已成立生效。上诉人人保浙江分公司认为诉争保险合同无效的理由，于法无据，本院不予采信。上诉人人保浙江分公司认为其已向王中原的代理人履行了免责条款的明确说明义务，但未能证明王中原有代理人存在，亦无充分证据证明其已履行对免责条款的明确说明义务。故免责条款不产生效力。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第184号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司浙江分公司。法定代表人：施建峰。委托代理人：叶赛丹。被上诉人（原审原告）：王中原。委托代理人：林佳云。委托代理人：王雨恩。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司苍南县营销服务部。负责人：陈时领。委托代理人：叶赛丹。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司浙江分公司（以下……